مرحله 1: درک موضوع

1. موضوع را به طور کامل تحقیق کنید

• مطالعه گسترده و عمیق در مورد موضوع برای به دست آوردن درک جامع
• به دنبال منابع معتبر مانند مجلات دانشگاهی، گزارش‌های دولتی و خبرگزاری‌های معتبر باشید
• یادداشت بردارید و تحقیقات خود را بر اساس نکات و استدلال های کلیدی سازماندهی کنید

2. مسائل و ذینفعان کلیدی را شناسایی کنید

• نقاط اصلی اختلاف و منافع مورد نظر را تعیین کنید
• دیدگاه همه طرف‌های درگیر، از جمله طرف‌های مخالف و طرف‌های بی‌طرف را در نظر بگیرید
• نتایج بالقوه استدلال ها و نتایج مختلف را تجزیه و تحلیل کنید

3. یک بیان واضح و مختصر از موضوع ایجاد کنید

• ماهیت موضوع را به یک بیانیه ساده و مستقیم تقطیر کنید
• از استفاده از اصطلاحات تخصصی یا اصطلاحات فنی که ممکن است برای مخاطبان شما ناآشنا باشد خودداری کنید
• مطمئن شوید که بیانیه شما به راحتی قابل درک و عاری از ابهام است

مرحله 2: آماده کردن استدلال خود

1. یک استدلال واضح و قانع کننده ایجاد کنید

• تحقیقات و یادداشت های خود را در قالب یک استدلال منسجم و قانع کننده سازماندهی کنید
• از شواهد و منطق برای حمایت از موضع خود استفاده کنید
• مقاله های متقابل را پیش بینی کنید و برای رسیدگی به آنها آماده باشید

2. از ابزارهای بلاغی برای تقویت استدلال خود استفاده کنید

• از زبان متقاعدکننده و ابزارهای بلاغی استفاده کنید تا استدلال خود را جذاب تر و به یاد ماندنی تر کنید
• به احساسات و ارزش های مخاطبان خود متوسل شوید
• از داستان سرایی و حکایت برای نشان دادن نکات خود استفاده کنید

3. تحویل و زمان بندی خود را تمرین کنید

• برهان خود را تا زمانی که بتوانید با اطمینان و روان بیان کنید آن را تکرار کنید
• زمان بندی و سرعت خود را تمرین کنید تا مطمئن شوید که می توانید امتیازات خود را در زمان تعیین شده به دست آورید
• استفاده از وسایل کمکی بصری یا لوازم جانبی برای بهبود ارائه خود را در نظر بگیرید

مرحله 3: شرکت در مناظره

1. فعالانه و محترمانه گوش کنید

• به مناظره گران دیگر توجه کافی داشته باشید و نشان دهید که درگیر و علاقه مند به بحث های آنها هستید
• از قطع صحبت یا صحبت با دیگران خودداری کنید
• به سایر مناظره کنندگان و نظرات آنها احترام بگذارید

2. واضح و مطمئن صحبت کنید

• از صدای قوی و واضح استفاده کنید و از کلمات یا عبارات پرکننده مانند “اوم” یا “آه” اجتناب کنید
• با سرعت متوسط ​​صحبت کنید و کلمات خود را واضح بیان کنید
• از زبان بدن و تماس چشمی مناسب برای انتقال اعتماد به نفس و قدرت استفاده کنید

3. به موضوع توجه کنید نه شخص

• روی موضوع مورد نظر تمرکز کنید و از حملات شخصی یا توهین اجتناب کنید
• دیگر مناظره‌کنندگان را با عنوان یا نام خانوادگی خطاب کنید، نه با نام کوچک یا با عبارات تحقیرآمیز
• از استفاده از طعنه یا زبان تمسخر پرهیز کنید

مرحله 4: پاسخ به مخالفان

1. استدلال های مخالف را بپذیرید و به آنها رسیدگی کنید

• نشان دهید که استدلال های دیگر مناظره کنندگان را شنیده و درک کرده اید
• مستقیماً و با احترام به امتیازات آنها بپردازید
• از شواهد و منطق برای رد استدلال آنها و حمایت از استدلال خود استفاده کنید

2. از امتیاز به نفع خود استفاده کنید

• هر نکته معتبری را که سایر مناظره‌کنندگان بیان کرده‌اند تصدیق کنید
• از امتیاز برای تقویت استدلال خود با نشان دادن اینکه به دیدگاه های مختلف باز هستید استفاده کنید
• از امتیاز استفاده کنید تا حس انصاف و منطقی بودن مخاطب را جلب کنید

3. تحت فشار خونسرد و خونسرد بمانید

• خونسردی خود را حفظ کنید حتی زمانی که با مخالفت شدید یا سؤالات خصمانه مواجه می شوید
• از حالت تدافعی یا احساسی پرهیز کنید
• روی موضوع و استدلال خود متمرکز بمانید

مرحله 5: جمع بندی و نتیجه گیری

1. استدلال و نکات کلیدی خود را خلاصه کنید

• نکات اصلی استدلال خود و شواهد کلیدی آن را بررسی کنید
• از زبان واضح و مختصر برای خلاصه کردن موضع خود استفاده کنید
• از ارائه اطلاعات یا استدلال های جدید در این مرحله خودداری کنید

2. مخاطب را خطاب قرار دهید و درخواست نهایی را مطرح کنید

• مستقیماً با مخاطبان صحبت کنید و آخرین درخواست را برای حمایت آنها ارائه دهید
• از ابزارهای بلاغی استفاده کنید تا بیانیه پایانی خود را به یاد ماندنی و تاثیرگذار کنید
• به مخاطبان درک روشنی از موقعیت و اهمیت موضوع بدهید

3. احترام و قدردانی خود را به خاطر فرصت مناظره

نشان دهید

• از دیگر مناظره‌کنندگان برای مشارکت و از توجه مخاطبان تشکر می‌کنیم
• از فرصتی برای بحث در مورد موضوع و به اشتراک گذاشتن دیدگاه خود قدردانی کنید
• بدون توجه به نتیجه، بحث را با وقار و وقار ترک کنید.

منابع و مراجع دارای اعتبار بالا:

1. «هنر مناظره: راهنمایی برای استدلال مؤثر» اثر دیوید آر. مینز
2. «مناظره: راهنمای مناظره مؤثر» اثر دیوید ام. داگلاس
3. «راهنمای تفکر انتقادی آکسفورد» ویرایش شده توسط کریستوفر بی. هنسی و مارک وی. ردموند.

توجه: این مراجع مروری جامع بر اصول و فنون بحث به سبک پارلمان بریتانیا ارائه می دهد و منابع معتبر و شناخته شده ای در این زمینه هستند.